Bericht enthält neue Details zur Erschießung eines Studenten der University of Tampa

In einem Untersuchungsbericht der Tampa Police Department heißt es unter anderem, dass der Mann, der im September den 19-jährigen Carson Senfield getötet hatte, ihn unterwegs wiederbelebte, nachdem er auf ihn geschossen hatte.

Nachdem er von den Bars in der South Howard Avenue, in denen er seinen 19. Geburtstag feierte, nach Hause kam, öffnete Senfield die Tür eines unbekannten Autos vor seinem Haus. Ein Anwalt der Familie Senfield, Ralph Fernandez, sagte, die Familie des Teenagers gehe davon aus, dass der Teenager das Fahrzeug mit einem Uber verwechselt habe, der ihn zurück zu den Bars bringen würde.

Als Senfield ins Auto stieg, schoss der Fahrer aus Angst um sein Leben auf ihn, teilte die Polizei von Tampa mit. Laut dem neuen Bericht der Tampa Bay Times sagte der Fahrer, Senfield habe „etwas auf ihn gerichtet und er dachte, es sei eine Waffe.“

Dem Bericht zufolge war die Freundin des Schützen zum Zeitpunkt der Schießerei bei ihm im Auto. Sie sagte den Ermittlern, der Mann habe „seine Waffe immer bei sich“.

Sie sagte den Ermittlern auch, dass sie Angst hatte und dass die Art und Weise, wie die Person ins Auto stieg und nichts sagte, sie beunruhigte, heißt es in dem Bericht.

Nach Angaben der Behörden wird der Schütze, dessen Name im Bericht geschwärzt ist, im Zusammenhang mit Senfields Tod nicht angeklagt. In einem Brief an die Polizei von Tampa berief sich die Staatsanwältin von Hillsborough, Susan Lopez, bei ihrer Entscheidung, keine Anklage zu erheben, auf das Florida-Gesetz, das allgemein als Stand Your Ground bekannt ist.

In dem Bericht heißt es, dass Senfields Mitbewohner, die mit ihm in der Bar waren, den Teenager in einem Uber nach Hause geschickt hätten, weil „er sich nicht richtig verhalten hat“. Die Polizei von Tampa befragte den Uber-Fahrer, der sagte, er habe Senfield um 00:41 Uhr vor dem Soho Saloon abgeholt, und Senfields „nüchternerer“ Freund half dem Teenager, ins Auto zu steigen.

„Schick mir eine SMS, wenn du nach Hause kommst“, sagte der Freund zu Senfield, als er ins Auto stieg, wie aus dem Bericht hervorgeht. Von der Bar bis zum Haus des Teenagers im 1000er-Block der West Arch Street waren es eine 14-minütige Fahrt .

Bei seiner Ankunft erkannte Senfield sein Haus nicht und weigerte sich dem Bericht zufolge zunächst, aus dem Auto auszusteigen. Nachdem Senfield seine Meinung geändert hatte, sagte der Fahrer, er sei geblieben, um zuzusehen, wie der Teenager zum Haus ging und an die Tür klopfte. Dem Bericht zufolge glaubte der Fahrer, Senfield mit jemandem sprechen zu sehen, und fuhr daher weg.

Um 1:18 Uhr rief ihn einer von Senfields Mitbewohnern an und sagte, Senfield habe geantwortet, aber nichts gesagt, heißt es in dem Bericht. Nach 18 Sekunden legte Senfield auf.

Die Schießerei ereignete sich etwa zwei Minuten später. Die Beamten wurden gegen 1:20 Uhr morgens zum Tatort geschickt. Der Schütze blieb am Tatort und kooperierte dem Bericht zufolge mit den Behörden.

Ein Zeuge sagte den Ermittlern, er sei am Tatort vorbeigefahren und habe gerade einen Freund von der Arbeit abgesetzt, als er sah, wie Senfield die Hintertür des Autos des Schützen öffnete. Er teilte den Behörden außerdem mit, dass Senfield seiner Meinung nach „betrunken oder high“ sei, heißt es in dem Bericht.

Die Beamten sprachen später mit der Mutter des Schützen, die in der Nähe des Ortes wohnt, an dem Senfield erschossen wurde. Sie sagte, sie habe geschlafen, als sie von einem lauten „Plopp“-Geräusch aufgewacht sei. Dann hörte sie ihren Sohn an ihrer Haustür und als sie zur Tür eilte, sagte sie, sie habe ihn gefragt, ob es ihm gut gehe. Zunächst habe sie geglaubt, ihr Sohn sei angeschossen worden, heißt es in dem Bericht.

Abonnieren Sie unseren kostenlosen Tampa Times-Newsletter

Möchten Sie mehr von unseren kostenlosen, wöchentlichen Newslettern in Ihrem Posteingang?Lass uns anfangen.

„Nein, mir geht es nicht gut, Mama“, antwortete er.

Nach Angaben seiner Mutter besaß der Schütze einen gültigen Waffenschein. Sie erzählte den Behörden, dass, als es in ihrer Nachbarschaft „anfing, schlecht zu werden, alle mit dem Tragen begannen“.

Die Polizei von Tampa reagierte nicht auf mehrere Anfragen der Times, um zu bestätigen, ob der Schütze tatsächlich eine gültige Genehmigung hatte.

Die Mutter des Schützen sagte den Beamten, sie habe die Haustür geöffnet und gesehen, wie ihr Sohn Wiederbelebungsmaßnahmen an jemandem durchführte, der auf der Straße lag. Dem Bericht zufolge sagten Zeugen auch, sie hätten gesehen, wie er Senfield HLW durchführte, bis die Ersthelfer eintrafen.

In dem Bericht heißt es, dass die Behörden Senfield bei ihrer Ankunft am Tatort auch HLW-Maßnahmen durchführten. Die Feuerwehr von Tampa erklärte ihn um 1:33 Uhr für tot

Eine Autopsie ergab, dass Senfield Kokain und Alkohol in seinem Körper hatte, als er angeschossen wurde. Sein Blutalkoholgehalt wird mit 0,29 angegeben, fast dem Vierfachen des gesetzlichen Grenzwerts in Florida.

Fernandez sagte der Times zuvor, er glaube, dass Senfield ein Uber-Auto für den Rückweg zu den Bars bekommen habe, weil er keinen Schlüssel habe, um ins Haus zu gelangen. In dem Bericht sagen die Ermittler, dass Fernandez ihnen seine Theorie auch bei Treffen mit der Polizei von Tampa während der Ermittlungen erzählt habe. Dem Bericht zufolge zeigten Fotos vom Tatort jedoch, dass Senfield einen Hausschlüssel bei sich hatte.

In einem Telefonat mit der Times behauptete Fernandez, die im Untersuchungsbericht erwähnten Fotos seien ihm nicht zur Verfügung gestellt worden und er sagte, er sei vor Erhalt des Berichts nicht darüber informiert worden, dass Senfield seinen Schlüssel habe.

Fernandez gab zu, dass Senfield in der Nacht der Schießerei betrunken war, sagte aber, er glaube immer noch, dass die Polizei von Tampa die Ermittlungen falsch gehandhabt habe.

Fernandez‘ größter Kritikpunkt an dem Untersuchungsbericht ist, dass darin der Notruf des Schützen nicht thematisiert wird. Er sagte, dass der Disponent durch die Frage an den Anrufer, ob er überfallen werde, eine Situation geschaffen habe, in der der Schütze behaupten könne, dass er standhaft geblieben sei.

Fernandez stellte der Times eine Audioaufzeichnung des Anrufs zur Verfügung.

Klicken Sie hier, um den vollständigen Notruf anzuhören, oder klicken Sie unten auf die Wiedergabetaste. Es folgt eine Teilabschrift.

„Tampa Polizei 911, wo ist der Notfall?“

„Hey, dieser Typ hat gerade versucht, in unser Auto zu kommen. Ich musste schießen, ich hatte …“, sagte der Anrufer.

„Wie lautet die Adresse“, sagte der Dispatcher.

„(geschwärzt) West Arch Street“, sagte der Anrufer.

"Was ist passiert?" fragte der Dispatcher.

„Oh, Alter. Dieser Typ, er, ich bin gerade mit meiner Freundin ins Auto gestiegen und dieser Typ hat gerade versucht, im Auto hinter uns herzukommen“, sagte der Anrufer.

„Okay, ist er – ist er verletzt? Was ist los?“ fragte der Dispatcher.

„Ja. Er hat unsere Tür geöffnet. Und ich weiß nicht, ob er eine Waffe hatte, er hatte …“, sagte der Anrufer.

„Okay, er hat also versucht, dich zu überfallen?“ fragte der Dispatcher.

„Ja, es scheint so. Ich war gerade, wir – etwa vor meinem Haus, und er öffnete die Hintertür. Könntet ihr euch bitte alle beeilen“, sagte der Anrufer.

„Ja. Ich habe den Anruf bereits abgeschickt, also werden wir die Beamten so schnell wie möglich dorthin schicken, OK“, sagte der Disponent.

„Ja, Ma'am“, sagte der Anrufer.

Fernandez sagte, er plane, weiterhin auf eine Anklage gegen den Schützen zu drängen.